为何人类要摹仿动物

人类社会已经进化到一定的文明程度，人类也已经进化得够先进了，但人类还要摹仿动物，难道人类还不如动物高级吗？

并非如此。人类的生命形态要比动物高级，毕竟人类具备意识和思维，也能够制造和使用工具，而动物只能凭着生理本能生存。按理说，人类统治了地球，把很多动物都弄得灭绝了，也把一些动物弄进了动物园，应该完全免除了来自动物的威胁，也在一定程度上征服了自然界，就应该有自己的生存模式，而不应该摹仿动物了。但“尺有所短，寸有所长。”动物和人类一同产生与地球，伴随着人类生存有上万年的历史，可以说，人类和动物息息相关，互相离不开。人类御寒所用的皮毛大部分来自动物，狐狸毛、羊毛、狗毛、鸭绒都可以用来取暖，人类吃的食物很多都来自动物，猪牛羊等的肉都可以供给人类使用。如果地球上没有了动物，人类得多么孤单！但人类不会让动物灭绝的，而是要保持动物的多样性，同时观察动物有别于人类的特性，从动物身上学到很多东西。

仿生学就是如此，从动物身上学到新的能力，开发出好的科学仪器，为人类服务。人类根据蝙蝠发送超声波的特性研发了雷达，根据苍蝇嗅觉灵敏的特性研发了小型气体分析仪，根据真菌、蠕虫、软体动物、鱼类能发光的特性，分离出纯荧光素、荧光酶，又用化学方法合成荧光素，制造了生物光源，可以在充满瓦斯的矿井中充当闪光灯，还可以用于水下照明，清除磁性水雷等工作，根据长颈鹿利用绷紧的皮肤控制血管压力的原理研制了飞行服装“抗荷服”，可以在外界气压降低的情况下保证宇航员的血压水平。当然，还有很多，比如屋顶瓦楞、潜水艇、电子蛙眼、起重机的挂钩等等，都是根据动物的独特功能来制造的。可以说，在自然界生存方面，人类并不比动物高级多少，有时候反而不如动物生存能力强。

人类文明高度发展，让人类失去了很多生存的本领。自行车、汽车代替了人类走路和奔跑，电扇、空调降低了人体适应自然界的能力，各种制度压抑了人类的天性，而动物不会管那些，能够随着环境的变化而变化生存本领。福岛核电站受到核辐射污染的地区，人类不能够生存，野猪却能够生存下来，甚至猪满为患。人类生存技能退化以后，身体也跟着退化，不再有厚厚的毛发覆盖身体，不能抵挡严寒，也不会腿毛来应付炎热，或许当自然环境面临毁灭性劫难的时候，生存下来的很可能是动物而非人类。人类根据动物特点研发了很多先进的科学仪器，但人类本身能力在降低，如此进化下去，未来人类就会成为四肢和躯干瘦小，脑袋很大的特殊生物。

人类摹仿动物可以消除孤单和忧郁，知道世界上还有很多动物和人类相伴相生。小孩子要从小认识各种动植物，还要摹仿动物在地上走路，发出动物的叫声。如此一来，孩子不仅认识了动物，而且还和动物有了一种“朋友”关系。虽然很多动物都被关在动物园里，被限制在自然保护区内，但孩子还是可以通过图片和视频资料认识动物的，也能培养爱心和责任心。童话或寓言中的主角大部分都是动物，而且是人格化的动物。孩子读过以后，会对动物的特性有一定的了解。比如狼是凶残的，狐狸是狡猾的，小羊是善良的等等，动物的品性比较单一，也是类型化的，但对于孩子情感的形成有着很大的帮助。

就连艺术方面也在摹仿动物，舞蹈《天鹅湖》配上音乐，就成了人类摹仿天鹅跳舞的杰作。那为什么要摹仿天鹅跳舞？因为天鹅具备一定的美感，天鹅的休息、飞翔、觅食、求偶都具备一定的美学特征，尤其是优雅的环境下天鹅展示优美的形体，本身就具备柔美的特性。儿童剧展示动物们的特性，让动物具备了人的思维和语言，当然最终归结为正与邪、善与恶的对立面斗争。那为什么要摹仿动物来演出呢？因为动物只是具备一定的隐喻意义，代表一类人，要是真的演了那特定的一个人，就可能会被人追着打了。动物不会说话，人类说他们是什么就是什么，以至于有“指鹿为马”的政治笑话产生。人类对动物的定义只是依据了实用主义，就是对人类的有用性，而并非天然的本来的东西。也就是说，动物在人类眼里只剩下了有用性或者象征意义，而并非动物本身的意义。

动物本身到底有什么意义？因为动物没有意识和思维，动物也就不具备本身的意义了吗？并非如此，世界是多元的，而不是人类定义的世界。动物相对于人类来说是有用的，但除却人类，动物相对于自然界来说也是有用的。人类活动致使一些动物灭绝，会损害食物链，造成自然界动物的危机，也给人类生活带来很大的麻烦。

都市生活的人已经远离了动物，即便家里养了宠物猫和宠物狗也算是远离了动物，因为宠物猫、宠物狗已经不算是原本意义上的动物了。离开了自然界还是动物吗？包括动物园里的动物，成了圈养的，只具备动物的外形，却不具备自然界动物的本性了。当人们看到熊猫在空调屋里啃竹子的时候，是不是觉得它们养尊处优，甚至生活得比人类还要好？

或许，未来人类看到的动物只会出现在童话剧、音乐剧、电影、电视剧里，出现在图片里，而不会出现在自然界了。相对于动物来说，人类已经生存得够好了，对于动物的模仿已经无所不用其极，但也要看到，环境逐渐恶化，自然界动物在逐渐减少，人类的生存能力在逐渐降低。举一个例子就可以知道人类的危机，如果地球没有了电和石油，动物们能活下去，人类是否还能活下去呢？但这只是杞人忧天，人类摹仿动物就是为了生存得够好，结果破坏了自然界，也把动物挤出了自然界，成为被圈养的东西。摹仿却不善待，或许这才是实用主义的悲哀。

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hykh/7221.html