专访其实你不懂进化论作者史钧我们对进
著名生物学家杜布赞斯基曾说过:如果不按照进化思想思考问题,生物学的一切将无法理解。有人把进化论称为是最伟大的科学理论,是科学中的科学。西方科学精神的培养,很大部分得益于进化论的传播。不过时至今日,人们对进化论的认知依然存在有不少误区;即使是略微了解进化论的读者,对这门学科的认知也还停留在经典进化论阶段。事实上,进化论早已突破了人们固有的认知,超出了生物学领域,开始呈现出一种前所未有的脉络。
近日,一本关于进化论的扫盲书《其实你不懂进化论》由世界图书出版公司出版,该书是生物学博士、科普作家史钧写作10年后全新修订的作品,讲述了关于生物进化论百年论辩的历史,探寻生命进化的真相。作者以独特的视角,生动展现了科学界、哲学界的巨人们围绕进化论的起源和发展争论不休的场景:进化论与神创论的对决、拉马克主义与达尔文主义的角逐、达尔文主义的内讧、社会达尔文主义引发的争议……每一次论战就是一次思想的碰撞,从而一步步揭开进化论的神秘面纱。
“可以这么说,达尔文之前的世界,和达尔文之后的世界,是两个完全不同的世界。只有在达尔文提出了自然选择的进化论之后,科学的光芒才真正照亮了整个世界,”史钧在接受澎湃新闻记者的专访时表示,“欧美社会衡量一个人的科学素养主要看两方面:是不是懂一些量子力学、是不是懂一些进化论。我们现在就生活在进化论的光芒之下,如果我们居然对这个伟大的理论缺少基本的了解,那实在是一件非常遗憾的事情。我想这本书就可以起到让读者懂一些进化论的作用。”
《其实你不懂进化论》颠覆了大众对生命进化的认知,比如不少人以为“人是猴子变的”是达尔文说的,事实上达尔文从未如此说过。“很多人对进化论都有着深刻的误解,要么是根本不了解进化论,要么是彻底搞错了进化论的含义。”史钧希望通过探寻生命进化的真相,用进化论的思想为读者打开认识世界的一扇窗。
《其实你不懂进化论》澎湃新闻:新版书籍里增加了哪些对进化论未来的讨论?史钧:我在修订时增加了许多内容,其中最重要的就是在文章最后对于进化论的未来的讨论。那事实上表明了我对进化论发展方向的一种看法,尽管不太成熟,但已出现了许多线索。特别是广义进化论,早已突破了人们固有的认知,超出了生物学领域,开始走向新的高峰,广泛应用于几乎所有学科,从自然科学到人文科学、从分子生物学到社会行为学、从现实生命到虚拟生命,甚至宇宙层面,都展示了独特的科学价值,形成了宏大的进化论科学体系。进化论因此而被称为“放之于四海皆准的进化论”。
以进化论在解释宇宙的起源为例,已经取得了令人吃惊的成果。达尔文曾经说过:只考虑生命起源没有意义,我们还应该考虑宇宙的起源。只有理解宇宙的起源,才可能从根本上彻底排除神创论的干扰。这个问题如果不解决,进化论就永远无法成为完美的科学观。不过这个问题对于达尔文而言过于超前,好在现在已经可以尝试回答这个问题。
许多人都知道宇宙大爆炸理论,那为什么恰好会有这么一次理想的大爆炸呢?并且就此产生了理想的物理规律、出现了稳定的时空与物质、足以构建复杂的生命。这就相当于你去抽奖,奖池里只有一张彩票,而这张彩票正是头奖。如果没有神明的眷顾,几乎是不可能的事情。
多重宇宙理论给出了一种解释。这个理论认为,无数的时空泡沫可以形成无数的黑洞,当物质从黑洞这一侧进去,就会从另一侧炸出一个宇宙,每个宇宙之间都存在时空隧道,彼此形成了一个巨大的宇宙海洋。我们的宇宙,只是宇宙海洋中的一个水滴而已。
因为宇宙是如此众多,以至于无法计数,所以必然可以通过随机作用而产生一个正确的宇宙,在大爆炸时形成了正确的粒子,进而形成一个可以理解的宇宙,我们恰好处于这样一个可以理解的宇宙之中。
无论你能否理解,多重宇宙都要比单一宇宙更容易理解,因为它提供了更多的彩票,所以会产生更多的机会。同时多重宇宙还坚持了唯物主义,如果你彩票中奖,无论中奖金额多高,都与你的运气、人品或者长相无关,事实上中奖与被汽车撞死一样,都只是概率事件而已,并不需要神灵的关照。
在如此众多的宇宙中,必然有些宇宙更容易生成黑洞,因此产生更多的后代宇宙,这些宇宙就像细菌一样繁殖,不断发生遗传与变异,每个宇宙都会出现与母宇宙相似但不同的物理规律,总有一些物理规律符合构成物质与生命的要求,并且呈现典型的自然选择效应——后代较多的宇宙会胜出,其他宇宙将被淘汰。
这就是宇宙起源层面的自然选择观,目前已得到了许多物理学家的认可。这些全新的进化论观点听起来近乎神话,但只要仔细考察就会发现,其中没有任何一个环节违背现有的物理规律,没有任何一个环节需要超自然力量的干预,这才是自然选择的伟大之处,它终将让我们理解一切需要理解的现象。
澎湃新闻:大众对进化论比较常见的误解你认为有哪些?
史钧:有人说过,错误的观点有时比科学的观点更容易流传,因为错误的观点只注重表面现象,再加一些简单的似是而非的甚至是错误的逻辑,就可以被许多人所接受,而很少人有去追问背后的真相。比如“人是猴子变的”,就是一个典型的错误观点。从来没有哪个进化论学者说过这样的话,但却有很多人相信是达尔文说过的。而达尔文真正宣传的自然选择的进化理论,却很少有人接受。这真是令人啼笑皆非的事情。
类似的误解还有很多,比如拉马克的用进废退,仍然有很多人相信,就是因为用进废退的说法很容易理解,而且似乎符合一些生物现象,比如一些沙漠暗河里的鱼会失去眼睛、或者长颈鹿的脖子会越伸越长,等等。事实上,就连达尔文有时也分不清用进废退到底是对是错。其实用进废退都是一些表象,其背后的深刻原因,仍然是基因发生改变,然后接受自然选择的结果。长颈鹿的脖子不是长颈鹿想伸长就伸长的,而是因为有些鹿的基因发生了变异,导致部分鹿的脖子变长,然后占据了一定的优势,于是在竞争中胜出,这种长脖子的性状才得以保存下来,其他脖子不是太长的个体,则在竞争中被淘汰了。这就是自然选择的本质含义。
还有一个常见的误解和道金斯的一本科普著作有关,那就是《自私的基因》。许多
转载请注明:http://www.abuoumao.com/hykz/4933.html