新版鹿鼎记遭差评6个版本的鹿鼎记

中科医院专家微信 http://www.xxzywj.com/npxxx/
新《鹿鼎记》“翻车”张一山版韦小宝被批浮夸张一山版《鹿鼎记》11月15日开播之后，争议声越来越大，该剧评分也持续走低，从2.7分掉到了2.5分，与年把令狐冲改成娘娘腔配角的《新笑傲江湖》分数齐平，拿下了金庸改编剧的最低评分。总的来说，这一版《鹿鼎记》的故事和人物都逊色不少。剧中张一山饰演的韦小宝，也因表情夸张、肢体动作浮夸而不被观众接受。16日晚，张一山工作室回应演技争议称，“小宝还在成长，感谢大家的建议”。张一山也坦言接受观众的不同评价，“千万不要把我当特好的演员，因为我也有演不好的时候”。破坏了原著角色表演有点小儿科《鹿鼎记》作为金庸先生的封笔之作，金庸的写作已达到了随心所欲的阶段，该小说也被“金迷”奉为经典中的经典。韦小宝作为金庸作品中的精彩形象，是一个颠覆武侠江湖的“反英雄”角色，他武功不能自保，典型的不学无术，但给读者带来的阅读体验是奇妙的。金庸说韦小宝的存在“不是不可能的事”，作者用游戏之笔对韦小宝进行了活灵活现的塑造。原著中韦小宝诡计多端但又极尽真诚，是人性丰富多变的集大成者。用金庸自己的话说这是一个写得“现实一点”的人物，“在某种程度上反映中国人性格上好的一面和坏的一面，有一些自省的意义。”之前多版影视化的《鹿鼎记》中，观众真正满意的韦小宝可以说并没有出现。观众对每一版本的《鹿鼎记》都抱有一定期待，希望能把这个人物身上“正”与“邪”的悖论呈现得完美化。最新播出的张一山主演版本《鹿鼎记》变成了大型“翻车现场”，尤其是韦小宝、建宁公主、海公公等角色浮夸、搞怪的演技，让整部剧显得很低幼。剧中，包括张一山在内，演员的整体表演风格非常小品化、无厘头化。可以看出来，张一山很努力、很敬业，他试图以用力到青筋暴露的大幅度面部表情、大幅肢体动作来表现韦小宝嬉闹、捣蛋的一面，但如果观众连看十集，韦小宝都处在“面部多动症”中，会感觉很累，也很尴尬。比如，剧中韦小宝多次挨打、被打晕，都是瞪眼、张嘴、皱眉、翻白眼，这种表演太小儿科了，像是动画片的搞怪角色在逗小朋友笑。韦小宝首先是一个接地气的人物，再就是一个可爱的普通人物，不能将其演成一个流里流气、过度猥琐的耍宝小丑。原著中韦小宝就是一个矮个子普通人，现在回头看陈小春的“苦瓜脸”韦小宝更贴近。剧中想要制造喜感的海公公、建宁公主等角色，都表演得不尽如人意。田雨饰演的海公公在喜感、狠毒、阴谋间拿捏不到位，看起来怪里怪气，角色也莫名其妙地死了。唐艺昕饰演的建宁公主很活泼、多动，但表演同样浮夸。剧中康熙这个角色很“弱”，在鳌拜面前像个“憨憨”，鳌拜让其杀掉苏克萨哈，康熙给出的竟然是傻笑。那种剑拔弩张、要杀鳌拜的情绪一点看不出来。剧情删减严重失去逻辑性海公公为什么莫名其妙死了？因为新版《鹿鼎记》故事情节删节严重，没看过原著或其他版本的观众，根本看不懂。相比于其他版本，新版《鹿鼎记》故事进展飞速但又不连贯。该剧前四集就像赶场子，丽春院一闪而过，明史案没有交代，韦小宝“一秒”进宫，韦小宝杀死太监小桂子也改成海公公误杀，鳌拜啥事儿没干第二次亮相就被捕了，海公公很无头绪地死在“太后”手下，韦小宝和天地会的关系简化到极致，唐王、桂王之争没交代，非常多的剧情都是一闪而过，没有了复杂的矛盾冲突，故事像挤掉精华的“简笔画”版。编剧可以大笔一挥随意删改，该剧的道具也不用心。被网友广泛吐槽的鳌拜（瓜尔佳氏）府邸写着大大的“鳌府”，就证明剧组的不严谨。也可以说，这部剧删掉和改编了大量的剧情，导致“韦小宝”这个角色彻底失败。剧中韦小宝没有了一进宫就面临的生死抉择，只陪着海公公“演戏”就行了。原著呈现出来的韦小宝在海公公、天地会、康熙和太后等人面前面临的生存压力都没有了，这个角色机智灵活、左右逢源的个性没有展现出来。人物缺乏灵魂，演员自然只能用浮夸的演技来演一个皮毛。如果说金庸先生的《鹿鼎记》是带有人世辛酸、讽刺意味的严肃喜剧，那么剧情毫无头绪、表演浮夸的新版《鹿鼎记》就变成了闹剧。翻拍风每年都会刮，即便是金庸剧，也绕不过“翻拍就翻车”的宿命，之前就有被人吐槽了无数次的《新笑傲江湖》。观众都希望“翻拍剧”能重塑经典，但创作者不这么认为。在各种因素的影响下，创作者肯定是想着首先要讨好当下观众，肯定是想要融入新的巧思。新版《鹿鼎记》的创作者可能是想要摸索一条经典作品改编的可行性之路：在观众对情节发展耳熟能详的前提下，用不间断的喜剧桥段充盈细节，让过程变得变化莫测，笑点连连。只不过这种喜剧桥段的拿捏路子走偏了。现在很多剧都追求网剧化、年轻化、“沙雕”风，但这只是创作的一种形式，而非根本。任何剧要年轻化、网络化，也得从人物、故事上下功夫。即便是王晶、张卫健完全颠覆解构的《鹿鼎记》，也是要刻画人物的来龙去脉，而非不给人物“变化”的过程。张一山版《鹿鼎记》前十集看下来，给人的感觉就是没有好好研究人物，没有研究剧情，走马观花一样浓缩剧情，浮夸风表演，让故事、人物都失色。6个版本的《鹿鼎记》，你最喜欢哪一部？第一、梁朝伟版本大家真的应该看看梁朝伟这一版的鹿鼎记，剧情紧凑合理，演员还原度超高。韦小宝出身妓院，满身市井气，贪生怕死，但是他是有侠义情怀的。梁朝伟演得很好，一开始市井无赖，后来在神龙岛思念故人，回朝，以及最后和皇帝决裂离开，其实是很悲壮的故事。人物形象是逐步丰满的，大团圆结局，是一个小人物的侠客童话。梁朝伟本身是一个安静的人，但他可以演活泼的韦小宝，不油腻夸张。的确是一个不可多得的演员。第二、陈小春版本用如今眼光看这部片觉得更经典，陈小春形神兼备，原著中韦小宝内心独白用妙趣横生的脑内小剧场表现可谓神来之笔。而此版《鹿鼎记》之所以成功，是因为它拥有了属于自己的灵魂。该剧没有不自量力胆敢在思想深度上与原著一较高下，所以它另辟蹊径，它表达宣扬的是爱，最后发挥到极致的也是爱。这是人类永远的话题之一，所以它在受众心中留下的荡气回肠并不比原著逊色多少。这是一种最普通平凡的经典，却亦是永久的经典。第三、周星驰版本星爷的作品还是很有看点的，将多面韦小宝表现的淋漓尽致，又能在认真严肃中传递幽默和深思，真真探查到了有深度的喜剧的精髓，让观众看得酣畅淋漓！影片中周星驰不仅将自已无厘头的喜剧风格融入其中，为人忍俊不禁，更将一场所谓的“反清复明”赋予了极尽嘲弄的意味，电影透过陈近南与韦小宝间的密谈，韦小宝对鳌拜抄家的桥段，在欢乐之余，对之前体制的讥讽成为了电影的内在纵深。也是那个时候爱上周星驰的无厘头搞笑风格。第四、黄晓明版本又回顾了一遍，这剧真实分数应该在6.5-7.0分。总体还是不错的，大胡子的金庸一般比较注重原著内核表达，这更经得起时间的考验。黄晓明的表演肯定不够优秀但起码是合格的。分数不符合实际是因为TVB粉+对黄晓明有偏见的观众。这也是流量演员的宿命，一批无脑支持的+一批无脑黑的，难以获得一致的好口碑。不过，笔者认为黄晓明可能不是最好的韦小宝，但科班出身就摆在那，演技还是有的。第五、韩栋版本这个剧是有瑕疵，调色很迷，风格跟之前也不一样，但是认真看过就知道很良心，至少比想象的要好。而即使剧中服装道具布景什么的都有点不忍直视，但是好在演员认真，剧情没有太大的变动。韩栋演出了韦小宝的油滑和情谊，魏千翔演出了康熙的天真和隐忍。唯一遗憾就是不明白为什么要把神龙教主改得那么猥琐。但是个人觉得，该版本比黄晓明版的要好，算是不错的金庸翻拍，值得一看~第六、张一山版本看过金庸的原著，看过陈小春版的，本想着张一山会给大家一个惊喜，没想到给了个惊吓。先不说演技，就说咱这马进大导演，险象环生的情节让你一笔带过，打开影片第一集，喝口水的功夫鳌拜都给拿下了。害我以为自己看的是片花。就说是商业片咱也不用这样拍吧？别说金庸了，陈小春看了都得生气，拍的啥玩意啊？再说张一山自从余罪系列之后我是真觉得这孩子演技可以，但在这版鹿鼎记里，真的是令人大跌眼镜~以上六个版本的《鹿鼎记》，你最喜欢哪一部？来源：齐鲁晚报搜狐娱乐圆头讲电影

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hykh/7886.html