小鸡出壳触犯了奇石大忌续二考试作弊,

《“小鸡出壳”触犯了奇石的大忌！石头经雕琢、加工后就不是奇石了》原文摘要：

奇石具有天然性，还须具备自然性。简言之，石头未经任何人工雕琢、修饰或加工。

奇石和工艺石均归属于观赏石。前者纯天然，石品的形状、颜色、花纹、图案等完全是自然形成，历经了岁月沧桑的演变和江河风沙的磨砺。后者则不同程度地加入了修饰改造、机器打磨、颜料润色等人工元素。

斧凿的痕迹乃自然天成的奇石的大忌。“清水出芙蓉，天然去雕饰”的奇石，犹如淡抹浓妆总相宜的西子姑娘；而工匠打造的水准参差的各式工艺石，恰似那些通过修骨纹眉、填充异物的整容手术造就的或成或败的“人工美（丑）女”。

１９８４年，张靖把蛋形玛瑙一头的石皮敲掉后，这才露出了“小鸡”的雏形；尔后，又使用特制的雕琢、打磨、抛光工具将“小鸡”嘴巴的红色“变”尖了，把眼睛的黑色色块“变”小了；再后，加深了“小鸡”脖子的凹弧度，使破“壳”而出的“小鸡”逼真传神。

“小鸡出壳”是一块天然的玛瑙石巧雕而成。它不是奇石，而是观赏石中精巧绝伦的工艺石。其形成过程，不完全是大自然的鬼斧神工，而是像玉雕、牙雕、木雕、根雕一样加入了人工元素。

著名的清代玉雕“翠玉白菜”是一件匠心独运的玉雕杰作，这跟“小鸡出壳”颇为类似。说“小鸡出壳”是奇石，如同说“翠玉白菜”是奇石一样荒谬，可谓当代版的指鹿为马。

“小鸡出壳”到底是天然奇石还是经人工改造、雕琢而成的工艺石？7月20日，我的原创文章《“小鸡出壳”触犯了奇石的大忌！石头经雕琢、加工后就不是奇石了》（原文附后）发布后，在《今日头条》读者中引起了热烈反响，至今热度不减。继首篇续文之后，现将部分网友与我的互动内容续录如下：

璞玉未琢的玛瑙原石

经人工改造、雕琢而成的工艺石“小鸡出壳”

网友“大漠飘大雪”点评：只要（人工改造）动的妙，叫它“奇石”又如何？

我的回复：那就是不折不扣的自欺欺人了！如同说只要考试作弊作得“妙”，就当他（她）“诚信参考没作弊”，即便是得了高分拿到特等奖学金又如何？

学生诚信考试（网络图片，非影射作弊）

特等奖学金获奖学生（网络图片，非影射作弊）

网友“地球人家园”点评：这样造假的很多了，把自然几百年的结果，用几个月加速完成。我把石头从山上抛下来，然后流水冲几个月，算是天然奇石吗？

我的回复：你（他，她，他们）的手是上帝之手吗？如今奇石圈内乱象纷呈，一些“专家”昧心胡言，最典型的莫过于把“小鸡出壳”当作奇石宣扬，还号称“中国四大奇石之一”。这跟历史上颠倒黑白、混淆是非的指鹿为马无异，必须明确奇石定义，以正视听。

赵高将一只鹿献给秦二世，在朝堂上说这是一匹马。不少大臣附和说是马，凡说是鹿的大臣最终被赵高迫害而死。

网友“才一斗”点评：同意作者的观点。奇石是大自然的鬼斧神工，人工再加以雕琢，就是狗尾续貂。甚至打磨、抛光都不行。多年前，有个韩国的奇石爱好者，在柳州参观一个奇石收藏者的藏品，看到一块奇石，非常喜欢，本来准备出高价购买，仔细观察后，发现是打磨抛光了的，遂作罢。随同他的石友也仰天长叹，连呼‘可惜！可惜！’可见，在奇石界的主流，还是反对破坏奇石的本来面目的。

我的回复：取自大自然，杜绝人为斧凿，亦即“清水出芙蓉，天然去雕饰”，此乃奇石的应有之义，还不仅仅是市场准则与市场价值的问题。“小鸡出壳”粉墨登场，一些“专家”睁眼说瞎话，不明就里者跟着起哄，造成的后果是开歪风邪气之先，弄虚造假成为奇石界的潜规则，不人工改造无以成“奇石”。好的奇石可能毁于“续貂”之手，假的奇石必然因应哗众取宠。现在“小鸡出壳”号称“中国四大奇石之一”，今后会否有“中国百大奇石之众”？奇石一石被损害事小，“中国”一词被玷污事大！

网友“江河湖海”和“rhy-煤渣”点评：可惜了，还是保持天然的样子更好。玛瑙原石更精彩。网友“忠帼卍税”直言：（人工雕琢而成的“小鸡出壳”是）画蛇添足！

我的回复：对玛瑙原石进行加工者，他的画蛇添足是个人行为，后果自负。而一些“资深专家”和“权威机构”明知不是奇石却硬要认证“小鸡出壳”是奇石，是雾里看花看走了眼，还是利欲熏心言不由衷？莫非是想大量复制“小鸡出壳”，办个现代化、规模化的养“鸡”场从中渔利？

网友“乐天派艺术家ws”和“广州粘豆包”点评：玉不琢不成器，（原石）再好也是一块石头。（奇石）稍微修理一下，也是奇石。

我的回复：明确奇石概念并非否定琢玉成器，只有在分门别类的前提下衡量标准才有实际意义。奇石不是玉器，如同粮食不是白酒一样。玉质奇石经过人工改造变作精巧玉器，也正如高粱小麦经过人工酿造变作了美味白酒。

高粱酿酒：玉质奇石经过人工改造变作精巧玉器，正如高粱经过人工酿造变作了美味白酒。

小麦酿酒：玉质奇石经过人工改造变作精巧玉器，正如小麦经过人工酿造变作了美味白酒。

“小鸡出壳”对玛瑙原石的改造已经不是“稍微”了，而是大肆“整容”了，严重违反了奇石的应有之义。它不是天然奇石而是人工斧凿之后的工艺石了。且不论工艺水平的高低，单就精雕细琢的性质与过程，“小鸡出壳”类同清代玉雕“翠玉白菜”。

清代玉雕“翠玉白菜”

网友“随便三七还是四六了”点评：艺术也要照顾大众，要有市场……

我的回复：每一枚奇石都是独一无二的，收藏者都会珍爱有加，一般都不会拿到市场标价兜售。只有批量生产的工艺品才能最大限度地满足市场需求，大众大量拥有工艺石“小鸡出壳”也不难办到，就像工厂批量生产冬奥会吉祥物“冰墩墩”、“雪容融”一样一一除了标制的款型，你想买塑料的、金属的还是玉石的？只要取得了有关部门批准的生产许可证，给够钱就能定做。

冬奥会吉祥物冰墩墩、雪容融

有一位网友反问：“东坡肉（形石）”（难道）没有加工吗？你有没有玩过石头？

我的回复：“东坡肉形石”作为奇石已成为历史文物，而且被广泛认可为纯天然奇石，我们应从尊重历史、尊重文物角度宁信其纯天然——的确有细微加工说，但更多的是认为未加工——相关传说莫衷一是，均缺少翔实的史料文字记载；而清代皇宫里的人包括末代皇帝溥仪早已作古，无从问询确认各种说法的真假。

天然奇石“东坡肉形石”

“小鸡出壳”则不同，是加工者含糊其辞，知情者心知肚明，一些人昧心谎称的把加入太多人工元素的雕刻作品混作天然奇石的当代版指鹿为马。

至于说到“玩石头”，如果指作伪造假的话，我没玩过，您玩过吗？玩了多少？有没有比“小鸡出壳”更出彩的“中国五大奇石之一”？拿出来让大家开开眼嘛，顺便说说您是怎么“玩”成“真作假时假亦真”抑或“假作真时真亦假”的。

附《“小鸡出壳”触犯了奇石的大忌！石头经雕琢、加工后就不是奇石了》原文：

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyfz/4221.html